Rechercher


Contact

Dressage Malveillance Formation
27, Rue du Tapage
59269 ARTRES

06.63.08.35.98

E-mail: d.m.formation@gmail.com

Actualités

Un futur décret sur l'armement des agents de sécurité (avant avril 2016)

22/01/2016 09:58
Un décret, actuellement en préparation, devrait prochainement clarifier le cadre réglementaire...

Un employé qui n'est pas agent de sécurité privée peut-il contrôler les sacs à l'entrée ? (SSIAP, employés, caissière ...)

22/01/2016 09:55
Comme vous le savez l'article L.613-2, al.1er du CSI, inséré dans une section relative aux...

Formation d'agent de sécurité gratuite ! avec un CDI offert ! (Securitas - 100 postes à pourvoir)

22/01/2016 09:53
Cette POEI de 175h00 permettra aux demandeurs, intéressés par le secteur de la sécurité,...

Cycle de travail des agents de sécurité en 24h/72h ou 24h/96h ?

06/12/2015 17:39
Les dispositions légales et conventionnelles en vigueur autorisent-elles les agents de sécurité...

Le convoyage des détenus est désormais privatisé à Genève (Sécurité Privée)

06/12/2015 17:37
Le convoyage des détenus va être entièrement privatisé à Genève, a appris mardi la RTS. Dès le...
<< 53 | 54 | 55 | 56 | 57 >>

Enregistrez-vous

Connexion

Inscription à un événement

Remplissez le formulaire ci-dessous :

L'USP propose la fin de la sous-traitance et l'interdiction des auto-entrepreneurs

11/11/2016 12:12
L’USP dénonce également la soustraitance abusive et déviante. Elle discrédite encore la sécurité privée, malgré les obligations qui pèsent sur elle en la matière. Le phénomène est entretenu par la multiplicité de structures unipersonnelles qui représentent un vivier important de sous-traitants potentiels et entretiennent ainsi une spirale infernale.
 
L’USP plaide pour interdire aux autoentrepreneurs l’exercice d’activités privées de sécurité.
Dans le même temps, une réflexion doit être engagée pour appréhender l’ubérisation des activités privées de sécurité et le développement accéléré de plate-formes collaboratives.
Il incombe aussi à l’État d’aider les entreprises à lutter contre la soustraitance abusive ou déviante contraire au code de déontologie de la sécurité privée.
 
Trop souvent, les entreprises soumises à une pression économique forte sont tentées de sous-traiter une partie de leur activité. Les autoentrepreneurs constituent un vivier inépuisable et dommageable aujourd’hui en l’absence de clarification sur les conditions de leur exercice dans la sécurité privée. Alors que l’État avait souhaité leur refuser la capacité d’exercer des activités de sécurité privée, cette rigueur louable est de plus en plus prise en défaut.
L’USP appelle de ses vœux une modification du régime des autoentrepreneurs afin de les exclure du champ des activités privées de sécurité .
Parallèlement à un meilleur encadrement de la sous-traitance, l’apparition de nouvelles pratiques entrepreneuriales mérite attention. L’ubérisation de l’économie constitue une source de changements en profondeur des relations entre le prestataire, le client et les organes de contrôle. Sans ignorer les aspects positifs d’un nouveau modèle économique, l’Etat et les entreprises de sécurité privée doivent d’ores et déjà envisager ensemble un cadre novateur et indispensable à l’accompagnement de son développement. Ces évolutions sont indispensables à l’approfondissement du partage des charges.