Accompagnement dans les métiers de la cynophilie.
Rechercher
Contact
Dressage Malveillance Formation
27, Rue du Tapage
59269 ARTRES
06.63.08.35.98
E-mail: d.m.formation@gmail.com
Actualités
La société de sécurité privée employait des clandestins africains
19/09/2015 19:31
FAITS DIVERS - Celle-ci abusait de la fragilité de ses employés...
Une société de...
Un vol et un outrage vieux de 6 ans ? Sans condamnation d'un tribunal ? Pas de carte pro !
19/09/2015 19:29
Cour administrative d'appel de Bordeaux, 3ème chambre (formation à 3), 09/06/2015, 13BX03085,...
Saint-Louis : impressionnante bagarre entre des jeunes et des vigiles
19/09/2015 18:55
Les images sont en train de faire le buzz sur internet. Postée sur un célèbre réseau social par...
La formation en sécurité intègre officiellement le CSI !
19/09/2015 18:54
En sont article 40 de la lOI n° 2015-994 du 17 août 2015 relative au dialogue social et à...
Signalisation complémentaire des véhicules d'intervention urgente et des véhicules à progression lente
19/09/2015 18:53
Cet arrêté autorise les véhicules d'intérêt général des services concernés à utiliser une...
Enquête
Comment avez vous découvert mon site ?
Tags
Inscription à un événement
Temps de travail dans les entreprises de sécurité
22/07/2016 10:42
L’organisation du temps de travail des salariés dans les entreprises de sécurité n’est pas une mince affaire et certains employeurs sous la contrainte de leurs clients sont parfois obligés d’outrepasser les dispositions de la convention collective.
C’est une affaire de ce type qu’ a eu à trancher la Cour d’Appel de Lyon dans sa décision du 11 mai 2015 ( Affaire SFB/LYON SECURITE PRIVEE).
Le salarié reprochait à son employeur de ne pas lui donner le planning des temps de travail dans un délai inférieur au 7 jours de travail et de le faire travailler plus de 48 heures par semaine, ce qui le privait de ses repos hebdomadaires.
La Cour d’Appel a constaté la réalité des faits reprochés mais a jugé que le défaut de respect des règles du temps de travail était limité et qu’en conséquence seule une indemnité de 1000 euros devait être versée au salarié.