Rechercher


Contact

Dressage Malveillance Formation
27, Rue du Tapage
59269 ARTRES

06.63.08.35.98

E-mail: d.m.formation@gmail.com

Actualités

carte-professionnelle-surveillance-de-grands-evenements-deroule-pedagogique

15/06/2022 07:37
 une carte professionnelle temporaire autorisant, dans le cadre de manifestations sportives,...

Sanctions par le directeur du CNAPS

15/06/2022 07:36
Conformément à l'article  L. 634-10 du CSI (applicable au 31 décembre 2022), le directeur du...

ils ont suspendu les travaux en cours sur les classifications des métiers repères

15/01/2022 07:30
Le SNEPS-CFTC était signataire de cet accord de branche relatif à la revalorisation salariale,...

Equipes mobiles de sécurité (EMS) armé de matraque et lacrymo

15/06/2022 07:28
Le député M. Sébastien Nadot appelle l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale et de...

Grille des salaires en sécurité privée pour 2022 (au 1er janvier 2022 - mise à jour le 1er mai 2022)

03/01/2022 07:22
La dernière augmentation de la grille des salaires en sécurité privée date de mai 2020 (Arrêté du...
<< 4 | 5 | 6 | 7 | 8 >>

Enregistrez-vous

Connexion

Inscription à un événement

Remplissez le formulaire ci-dessous :

Quand une société de sécurité incendie se fait condamner pour une non reprise d'agents de sûreté

01/08/2023 09:04
Monsieur X a été employé en tant qu'agent de sécurité par la Société Loup Noir Sécurité. Cette dernière a été mise en liquidation judiciaire en mars 2009. Le site où Monsieur X travaillait, l'Hôtel La Créole Beach, a été repris par Monsieur Fred Z qui exploite une entreprise de surveillance et de gardiennage. Monsieur X a été informé de son licenciement économique. Il a ensuite saisi le Conseil de Prud'hommes pour contester son licenciement et demander sa réintégration. Sa demande a été rejetée en première instance, mais il a fait appel.
 
L'issue de l'appel :
La Cour a infirmé la décision de première instance. Elle a jugé que l'accord collectif du 5 mars 2002, qui fait partie de la convention collective du secteur de la sécurité, s'applique à l'entreprise de Monsieur Z. L'accord stipule que si une entreprise de sécurité est remplacée par une autre sur un site donné, l'entreprise entrante doit reprendre les employés de l'entreprise sortante qui ont plus de 6 mois d'ancienneté sur le site.
 
La Cour a conclu que Monsieur Z n'a pas respecté ces dispositions, car il n'a pas fait connaître son entreprise à l'entreprise sortante et n'a pas engagé le processus de transfert du contrat de travail de Monsieur X. En conséquence, Monsieur Z a été condamné à verser à Monsieur X 8000 euros de dommages et intérêts pour non-respect de l'accord collectif du 5 mars 2002, ainsi que 1500 euros d'indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile.