Rechercher


Contact

Dressage Malveillance Formation
27, Rue du Tapage
59269 ARTRES

09 82 58 76 43

E-mail: d.m.formation@gmail.com

Actualités

Autorisation de port d'arme de catégorie A

18/07/2018 03:08
Du changement pour les armes ! Avec la LOI n° 2018-133 du 26 février 2018 portant diverses...

Lacrymogène supérieur à 100 ml = Catégorie B [au 1er août 2018]

18/07/2018 02:58
Par Décret n° 2018-542 du 29 juin 2018 relatif au régime de la fabrication, du commerce, de...

USP: Double discours

17/07/2018 23:47
La sécurité privée n’est pas une activité comme une autre.   - Ses missions dans le...

Chiens détecteurs d'explosifs : Les nouvelles conditions de formation

17/07/2018 23:32
il existe des agents de sécurité cynophile privée ayant la compétence "détection d'explosif"....

Sécurité privée et manifestation sur la voie publique: Fouille et palpation

17/07/2018 23:24
L'article 7 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen consacre « le droit de...
<< 29 | 30 | 31 | 32 | 33 >>

Inscription à un événement

Remplissez le formulaire ci-dessous :

Quand une société de sécurité incendie se fait condamner pour une non reprise d'agents de sûreté

01/08/2023 09:04
Monsieur X a été employé en tant qu'agent de sécurité par la Société Loup Noir Sécurité. Cette dernière a été mise en liquidation judiciaire en mars 2009. Le site où Monsieur X travaillait, l'Hôtel La Créole Beach, a été repris par Monsieur Fred Z qui exploite une entreprise de surveillance et de gardiennage. Monsieur X a été informé de son licenciement économique. Il a ensuite saisi le Conseil de Prud'hommes pour contester son licenciement et demander sa réintégration. Sa demande a été rejetée en première instance, mais il a fait appel.
 
L'issue de l'appel :
La Cour a infirmé la décision de première instance. Elle a jugé que l'accord collectif du 5 mars 2002, qui fait partie de la convention collective du secteur de la sécurité, s'applique à l'entreprise de Monsieur Z. L'accord stipule que si une entreprise de sécurité est remplacée par une autre sur un site donné, l'entreprise entrante doit reprendre les employés de l'entreprise sortante qui ont plus de 6 mois d'ancienneté sur le site.
 
La Cour a conclu que Monsieur Z n'a pas respecté ces dispositions, car il n'a pas fait connaître son entreprise à l'entreprise sortante et n'a pas engagé le processus de transfert du contrat de travail de Monsieur X. En conséquence, Monsieur Z a été condamné à verser à Monsieur X 8000 euros de dommages et intérêts pour non-respect de l'accord collectif du 5 mars 2002, ainsi que 1500 euros d'indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile.