Rechercher


Contact

Dressage Malveillance Formation
27, Rue du Tapage
59269 ARTRES

06.63.08.35.98

E-mail: d.m.formation@gmail.com

Actualités

Securitas se met en recul de la vie patronale

22/01/2016 10:09
Après plus de 20 ans d'un investissement majeur dans la vie patronale de la branche...

MISSION TYPE M : Chômage et carte pro pour les SSIAP !

22/01/2016 10:07
La cellule de travail " Mission M" a présenté ses 36 recommandations comprenant 11 propositions...

SSIAP et Europe: Des ressortissants Européens pourrons travailler en France sans SSIAP

22/01/2016 10:06
Par Arrêté du 18 décembre 2015 modifiant l'arrêté du 2 mai 2005 relatif aux missions, à l'emploi...

Agent cynophile: l'accord du 5 mai 2015 opposable à toutes les sociétés de sécurité à partir du 1er février 2016

22/01/2016 10:01
Les principaux points sont les suivants:   Quel accord ?   ACCORD DU 5 MAI 2015...

Un problème avec une entreprise de sécurité privée ? Un agent de sécurité ? Le CNAPS mets en place un mail de "signalement"

22/01/2016 09:59
Le CNAPS met à disposition des acteurs, clients et utilisateurs de la sécurité privée une adresse...
<< 52 | 53 | 54 | 55 | 56 >>

Enregistrez-vous

Connexion

Inscription à un événement

Remplissez le formulaire ci-dessous :

Palpation et fouille des visiteurs ou familles en Prison

01/08/2019 20:38
Le rapport sur les missions des forces de sécurité en france, indique la difficulté pour l'administration pénitentiaire de contrôlé les visiteurs, et le problème  qu'indique Sébastien Nicolas, secrétaire général du Syndicat national pénitentiaire Force ouvrière direction  :
 
"il est tout à fait autorisé d’effectuer une palpation de sécurité Par les agents de la pénitentiaire sur un visiteur. Le problème est la pudeur de l’administration pénitentiaire à appliquer le règlement stricto sensu. Pour preuve, et cela vous fera sourire, la première fois que nous avons évoqué cette possibilité dans l’administration pénitentiaire, nous ne parlions pas de « palpation de sécurité » mais de « tapotements sommaires 
 
" La difficulté est liée au fait que ce sont les mêmes agents qui fouillent  les détenus, qui sont présents dans les parloirs et qui pourraient, potentiellement, fouiller les familles. Intellectuellement, et dans notre fonctionnement, ce serait un peu « schizophrène » pour ces agents "
 
Et pourquoi pas la sécurité privée pour le contrôle des familles ?
Dans le même modèle que la sûreté aéroportuaire, avec double agrément, créer des PIF (poste inspection filtrage" dans les prisons pour l'accès du public).
 
La sécurité privée ne s'occuperais pas de la surveillance ou de la palpation des prisonniers (Régalien), mais uniquement du public, comme elle le fait dans un stade de foot,  un aéroport, ou même un tribunal !
 
Dès aujourd'hui, l'administration pénitentiaire pourrais faire appel à des équipes de sécurité privée pour le contrôle du public "visiteur" en assurant le contrôle visuel des sacs, rayon X des bagages et/ou portique de détection pour les personnes (Pas besoin d'OPJ !). Par économie, l’administration pourrais imposer dans son cahier des charges la mise à disposition des portiques de détection et machine à rayon X !
 
Donc sans modifier la loi, la sécurité privée pourrais déjà "co-produire" avec la surveillance pénitentiaire, uniquement dans le secteur "famille"/"visiteurs". Ce qui libérerais certainement beaucoup d'ETP ... pour mieux surveiller les prisonniers