Rechercher


Contact

Dressage Malveillance Formation
27, Rue du Tapage
59269 ARTRES

06.63.08.35.98

E-mail: d.m.formation@gmail.com

Actualités

Inspection et fouille des bagages

05/05/2017 09:06
l existe 3 grandes "familles" (qui on des règles spécifiques pour chacune d'elles) sur les...

Armée, Police, Gendarmerie: Equivalence des réservistes dans la Sécurité Privée

05/05/2017 08:59
Conditions d'accès des réservistes de la garde nationale à certaines activités privées de...

Une société de sécurité d'un état de l'UE vient exercer sur notre territoire national. A-t-elle besoin d'une autorisation?

04/05/2017 20:06
Les sociétés de sécurité privée basées dans les pays suivants (Etat membre de l’Union Européenne...

Certification et autorisation du CNAPS repoussées au 1er janvier 2018

04/05/2017 20:04
les centres de formations en sécurité privée, qui devaient être autorisés  par le CNAPS et...

Vous devez signaler au CNAPS si vous changez d'adresse

04/05/2017 18:54
Si vous êtes  titulaire d’un titre ( Carte pro, agrément dirigeant, etc...) délivré par le...
<< 37 | 38 | 39 | 40 | 41 >>

Enregistrez-vous

Connexion

Inscription à un événement

Remplissez le formulaire ci-dessous :

Palpation et fouille des visiteurs ou familles en Prison

01/08/2019 20:38
Le rapport sur les missions des forces de sécurité en france, indique la difficulté pour l'administration pénitentiaire de contrôlé les visiteurs, et le problème  qu'indique Sébastien Nicolas, secrétaire général du Syndicat national pénitentiaire Force ouvrière direction  :
 
"il est tout à fait autorisé d’effectuer une palpation de sécurité Par les agents de la pénitentiaire sur un visiteur. Le problème est la pudeur de l’administration pénitentiaire à appliquer le règlement stricto sensu. Pour preuve, et cela vous fera sourire, la première fois que nous avons évoqué cette possibilité dans l’administration pénitentiaire, nous ne parlions pas de « palpation de sécurité » mais de « tapotements sommaires 
 
" La difficulté est liée au fait que ce sont les mêmes agents qui fouillent  les détenus, qui sont présents dans les parloirs et qui pourraient, potentiellement, fouiller les familles. Intellectuellement, et dans notre fonctionnement, ce serait un peu « schizophrène » pour ces agents "
 
Et pourquoi pas la sécurité privée pour le contrôle des familles ?
Dans le même modèle que la sûreté aéroportuaire, avec double agrément, créer des PIF (poste inspection filtrage" dans les prisons pour l'accès du public).
 
La sécurité privée ne s'occuperais pas de la surveillance ou de la palpation des prisonniers (Régalien), mais uniquement du public, comme elle le fait dans un stade de foot,  un aéroport, ou même un tribunal !
 
Dès aujourd'hui, l'administration pénitentiaire pourrais faire appel à des équipes de sécurité privée pour le contrôle du public "visiteur" en assurant le contrôle visuel des sacs, rayon X des bagages et/ou portique de détection pour les personnes (Pas besoin d'OPJ !). Par économie, l’administration pourrais imposer dans son cahier des charges la mise à disposition des portiques de détection et machine à rayon X !
 
Donc sans modifier la loi, la sécurité privée pourrais déjà "co-produire" avec la surveillance pénitentiaire, uniquement dans le secteur "famille"/"visiteurs". Ce qui libérerais certainement beaucoup d'ETP ... pour mieux surveiller les prisonniers