Rechercher


Contact

Dressage Malveillance Formation
27, Rue du Tapage
59269 ARTRES

06.63.08.35.98

E-mail: d.m.formation@gmail.com

Actualités

Sécurité dans les ERP

29/09/2023 14:28
Mise à jour du Règlement de Sécurité des ERP :  Ce que l'Arrêté du 9 août 2023 publié au...

Quand une société de sécurité incendie se fait condamner pour une non reprise d'agents de sûreté

01/08/2023 09:04
Monsieur X a été employé en tant qu'agent de sécurité par la Société Loup Noir Sécurité. Cette...

Protection des Agents de Sécurité

18/05/2023 08:55
Pourquoi Des Affiches de Prévention ? La diffusion d'affiches de prévention est une démarche...

agent cynophile de sécurité 17164

01/01/2023 09:05
RNCP17164 - Agent de sécurité cynophile - France Compétences (francecompetences.fr)

CNAPS et UFACS

19/03/2023 12:03
Le directeur du CNAPS, le préfet David Clavière, et le président de l'Union française des acteurs...
<< 2 | 3 | 4 | 5 | 6 >>

Inscription à un événement

Remplissez le formulaire ci-dessous :

Même avec un effacement du casier judiciaire ... le CNAPS en prend compte !

19/09/2015 19:35
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 6ème chambre - formation à 3, 11/06/2015, 15LY00807, Inédit au recueil Lebon
M.B..., ressortissant de la République démocratique du Congo, titulaire en France d'une carte de résident en qualité de réfugié, a été reconnu coupable, par jugement du Tribunal correctionnel de Grenoble du 3 juillet 2012, de détention frauduleuse et usage d'un faux permis de conduire congolais.
il n'a été condamné pour ces faits qu'à une peine de deux mois d'emprisonnement assortie du sursis.
Cette personne demande un "effacement" de cette peine du casier judiciaire
 
Par jugement du 21 février 2014, le tribunal correctionnel a accepté le fait que cette peine ne soit pas fait mention au bulletin de son casier judiciaire, qui est restée isolée.
Donc cette personne à de nouveau un bulletin n°2 du casier vierge ....
Cela est suffisant ?
Même en cas d'effacement de la peine au casier judiciaire ... le CNAPS en prend compte !
 
Toutefois, les faits à l'origine de cette condamnation révèlent un comportement qui n'est pas compatible avec l'exercice d'une activité de sécurité privée. Dès lors, dans les circonstances de l'espèce, l'administration, dont la décision ne repose pas sur des faits matériellement inexacts, n'a pas commis d'erreur de droit, ni d'erreur d'appréciation en refusant à M. B...l'autorisation lui permettant d'accéder à une formation d'agent de sécurité.