Rechercher


Contact

Dressage Malveillance Formation
27, Rue du Tapage
59269 ARTRES

06.63.08.35.98

E-mail: d.m.formation@gmail.com

Actualités

Quand le fichier national des agents de sécurité est illégale

05/02/2015 12:22
Ill existe (ou plus précisément il existait) un traitement automatisé de données à caractère...

Obligation légale d'avoir un agent de sécurité privée: liste complète des quartiers (décret 30 décembre 2014 - Logement locatif)

19/01/2015 18:06
Imposer un agent de sûreté (comme pour les SSIAP en ERP) est assez rare, mais conformément à...

Armement des agents de sécurité privée: le Tazer à bout "touchant" autorisé (décret 2014-888 du 1er aout 2014)

16/11/2014 16:52
Le Décret n° 2014-888 du 1er août 2014 relatif à l'armement professionnel a donc fixé les...

[BELGIQUE] La police fédérale aura recours à des agents de sécurité

16/11/2014 16:50
C’est une première, la police belge va louer des agents de sécurité et des caméras de surveillance...

Agrément pour la palpation des agents de sécurité: fini les deux années d'expérience !

16/11/2014 16:45
Donc si vous êtes une personne intégrant le métier (à priori avec une carte professionnelle...
<< 60 | 61 | 62 | 63 | 64 >>

Enregistrez-vous

Connexion

Inscription à un événement

Remplissez le formulaire ci-dessous :

L'USP propose la fin de la sous-traitance et l'interdiction des auto-entrepreneurs

11/11/2016 12:12
L’USP dénonce également la soustraitance abusive et déviante. Elle discrédite encore la sécurité privée, malgré les obligations qui pèsent sur elle en la matière. Le phénomène est entretenu par la multiplicité de structures unipersonnelles qui représentent un vivier important de sous-traitants potentiels et entretiennent ainsi une spirale infernale.
 
L’USP plaide pour interdire aux autoentrepreneurs l’exercice d’activités privées de sécurité.
Dans le même temps, une réflexion doit être engagée pour appréhender l’ubérisation des activités privées de sécurité et le développement accéléré de plate-formes collaboratives.
Il incombe aussi à l’État d’aider les entreprises à lutter contre la soustraitance abusive ou déviante contraire au code de déontologie de la sécurité privée.
 
Trop souvent, les entreprises soumises à une pression économique forte sont tentées de sous-traiter une partie de leur activité. Les autoentrepreneurs constituent un vivier inépuisable et dommageable aujourd’hui en l’absence de clarification sur les conditions de leur exercice dans la sécurité privée. Alors que l’État avait souhaité leur refuser la capacité d’exercer des activités de sécurité privée, cette rigueur louable est de plus en plus prise en défaut.
L’USP appelle de ses vœux une modification du régime des autoentrepreneurs afin de les exclure du champ des activités privées de sécurité .
Parallèlement à un meilleur encadrement de la sous-traitance, l’apparition de nouvelles pratiques entrepreneuriales mérite attention. L’ubérisation de l’économie constitue une source de changements en profondeur des relations entre le prestataire, le client et les organes de contrôle. Sans ignorer les aspects positifs d’un nouveau modèle économique, l’Etat et les entreprises de sécurité privée doivent d’ores et déjà envisager ensemble un cadre novateur et indispensable à l’accompagnement de son développement. Ces évolutions sont indispensables à l’approfondissement du partage des charges.