Rechercher


Contact

Dressage Malveillance Formation
27, Rue du Tapage
59269 ARTRES

09 82 58 76 43

E-mail: d.m.formation@gmail.com

Actualités

Sécurité dans les ERP

29/09/2023 14:28
Mise à jour du Règlement de Sécurité des ERP :  Ce que l'Arrêté du 9 août 2023 publié au...

Quand une société de sécurité incendie se fait condamner pour une non reprise d'agents de sûreté

01/08/2023 09:04
Monsieur X a été employé en tant qu'agent de sécurité par la Société Loup Noir Sécurité. Cette...

Protection des Agents de Sécurité

18/05/2023 08:55
Pourquoi Des Affiches de Prévention ? La diffusion d'affiches de prévention est une démarche...

agent cynophile de sécurité 17164

01/01/2023 09:05
RNCP17164 - Agent de sécurité cynophile - France Compétences (francecompetences.fr)

CNAPS et UFACS

19/03/2023 12:03
Le directeur du CNAPS, le préfet David Clavière, et le président de l'Union française des acteurs...
<< 2 | 3 | 4 | 5 | 6 >>

Inscription à un événement

Remplissez le formulaire ci-dessous :

Etre disponible par téléphone 24h/24 = Astreinte

12/08/2018 08:26
La cour de cassation a estimé que l’obligation de rester connecté équivalait à une astreinte, impliquant un dédommagement.
Demander à ses salariés d’être disponibles 24 heures sur 24 est bien légal. En revanche, ne pas les dédommager est contraire à la loi. C’est en tout cas le sens d’une décision rendue par la Cour de cassation le 12 juillet dernier.
 
L’affaire, rapportée par Le Figaro, a mis en lumière la situation d’un salarié d’une "multinationale britannique spécialisée dans les services d’hygiène aux entreprises". Obligation lui avait été faite d’être joignable à tout moment, afin de pouvoir "répondre aux sollicitations de ses subordonnés ou clients".
 
Droit à la déconnexion
En dehors de ses heures de travail, l’employé devait donc garder son téléphone allumé. Ce qui constitue obligatoirement une astreinte, rappelle au quotidien Sylvain Niel, avocat en droit social, évoquant l'article L13121-5 du Code du travail. C’est pour cette raison que l’entreprise a été condamnée à verser plus de 60.000 euros à son employé.
 
Pour rappel, la loi El Khomri, votée en 2016, avait introduit la notion de droit à la déconnexion, qui oblige les entreprises de plus de 50 salariés à mettre en place "des instruments de régulation de l'outil numérique". Des mesures visant "à assurer le respect des temps de repos et de congés ainsi que l'équilibre entre vie professionnelle et vie personnelle et familiale.